Halusin korkeampaa ja kaupunkimaisempaa Helsinkiä aikaisemmassa blogissani.
Hesarissa ideoitiin samassa hengessä Suomenlinnaan Meri-Suokkia, joka oli mainio esimerkki siitä, mitä voitaisiin tehdä. Eikä silti pilattaisi mitään luonto- tai kulttuuriarvoja. Mutta Museovirasto on nyt esittämässä Suomenlinnan suojelua. Eli se varmaan siitä sitten. Herää kysymys, miksi pitää suojella kokonaan noin isoja alueita? Kyllähän kaavaa tehtäessä muutenkin mietitään näitä kysymyksiä vakavasti. Helsinkihän voisi Museoviraston kanssa tehdä tiivimmin yhteistyötä, jos asia huolettaa esim. Suomenlinnan kohdalla.
Kävin taas tänään pyörälenkillä koko Helsingin ympäri Otaniemessä asti ja Jätkäsaaren rantoja takaisin kaupunkiin ajellessani jäin edelleen ihmettelemään, miksi siellä ei ole edes 8-kerroksisia taloja! Sama on tietysti nyt tulevassa Hernesaaressa (ja Kalasamassa/Hermannissa). Helsingin niemenkärjet suorastaan huutavat pilvenpiirtäjiä.
Miksi tällaista matalaa kylää halutaan rakentaa? Helsingistä Itä-Meren Vancouver!
